投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

临床医学论文_颈动脉斑块CEUS增强模式与TIA患

来源:中国卒中杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022年02月16日 17:39:49
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 资料与方法 1. 研究对象 2. 仪器与方法 3. 观察指标 4. 统计学方法 结 果 1. 基线资料 2. TIA发生情况 3. 颈动脉斑块的二维超声及CEUS分级对比 4. TIA患者发生脑卒中的多因素分析
文章目录

资料与方法

1. 研究对象

2. 仪器与方法

3. 观察指标

4. 统计学方法

结 果

1. 基线资料

2. TIA发生情况

3. 颈动脉斑块的二维超声及CEUS分级对比

4. TIA患者发生脑卒中的多因素分析

5. CEUS分级对TIA患者发生脑卒中的诊断效能

讨 论

结 论

文章摘要:目的探讨短暂性脑缺血发作(TIA)患者颈动脉斑块超声造影(CEUS)模式与脑卒中发生的关系。方法 68例接受颈动脉斑块CEUS检查的TIA患者根据12个月内是否发生脑卒中分为2组:脑卒中组、无脑卒中组。对比两组的颈动脉斑块CEUS检查结果,分析脑卒中发生的危险因素及斑块CEUS分级对脑卒中的预测效能。结果相比无脑卒中组,脑卒中组中年龄≥60岁者、糖尿病者、高血压者、TIA持续时间≥30 min、发作次数≥3次、病程≥24 h者的占比均更高,同时不稳定性斑块占比、CEUS 3~4级者占比也更高(P<0.05)。年龄≥60岁、高血压、糖尿病、不稳定性斑块、CEUS 3~4级均是预测脑卒中发生的独立危险因素。各因素对脑卒中发生的影响强度依次为CEUS 3~4级、年龄≥60岁、糖尿病、高血压、不稳定性斑块。Logistic回归模型诊断TIA患者发生脑卒中的曲线下面积(AUC)为0.892。结论 TIA患者的颈动脉斑块CEUS分级与脑卒中的发生密切相关,结合年龄、高血压病史、糖尿病病史、二维超声不稳定性斑块征象能够较好地预测脑卒中的发生。

文章关键词:

论文分类号:R445.1;R743.3

文章来源:《中国卒中杂志》 网址: http://www.zgzzzzzz.cn/qikandaodu/2022/0216/633.html



上一篇:神经病学论文_血浆sdLDL与缺血性脑卒中病情的
下一篇:神经病学论文_老年卒中后抑郁患者血浆DPP4和8-

中国卒中杂志投稿 | 中国卒中杂志编辑部| 中国卒中杂志版面费 | 中国卒中杂志论文发表 | 中国卒中杂志最新目录
Copyright © 2021 《中国卒中杂志》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: